Concepto de innovacion
Concepto
de innovación
El diccionario de la
Real Academia de la Lengua castellana (RAE) define la innovación como “Creación
o modificación de un producto, y su introducción en un mercado".
Después de leer algunas definiciones puedo indicar desde mi punto de vista que La innovación es en esencia tener una idea nueva, y desarrollarla para tener valor medible con ella, es importante que la idea transforme la realidad, beneficie a muchas personas y se incorpore a la vida cotidiana. A este punto se puede agregar, que cuando surge una idea creativa, ésta debe generar bienestar y a su vez debe ser rentable, es decir, tener éxito en el mercado.
La palabra innovación es la forma más efectiva de mejorar las condiciones socio económicas de la población. Gracias a la innovación se ha podido generar alimentos para más de 7000 millones de personas, subir la expectativa de vida hasta 90 años en muchas sociedades y tener en un teléfono la posibilidad de conversar con otras personas en cualquier parte del mundo, esto entre algunos ejemplos por mencionar.
En pocas palabras no basta con que un emprendedor tenga una idea o un invento patentado, es imperante que alguien se interese en ella y lo comercialice. La innovación debe resolver grandes problemas para beneficiar a la población, y cuando se habla de innovación no solamente se refiere a productos, también se refiere a servicios, procesos y modelos de negocio.
DEFINICIÓN DE INNOVACIÓN SEGÚN AUTORES
Según Thompson (1965) Innovación es la generación, aceptación e implementación de nuevas ideas, procesos, productos o servicios. Nelson (1968) Una innovación es el proceso por el cual nuevos productos y técnicas son introducidos en el sistema económico.
Joseph Schumpeter definió en 1934 la innovación como la introducción en el mercado de un nuevo producto o proceso, capaz de aportar algún elemento diferenciador, la apertura de un nuevo mercado o el descubrimiento de una nueva fuente de materias primas o productos intermedios.
Según, (Towe, 2004) La innovacion es solo un paso dentro del proceso de una idea. Kotler afirma que un producto es cualquier cosa que se puede ofrecer en un mercado para su atención, adquisición, uso o consumo y que podría satisfacer un deseo o una necesidad.
Para Michael Porter (1990), “las empresas consiguen ventajas competitivas a través de la innovación. ... Su aproximación a la innovación se realiza en sentido amplio, incluyendo nuevas tecnologías y nuevas maneras de hacer las cosas” (The Competitive Advantage of Nations).
Para finalizar, es importante generar innovaciones en nuestra región, ya que de esta forma podríamos evitar que muchos países se lucren solucionando nuestros problemas.
Modelos y Tipos de innovación
Sabías
que???
Con frecuencia asociamos el término innovación con
el de cambio
Innovar
significa transformar procesos, usar nuestra creatividad e ingenio para dar con
nuevas ideas y aplicar esta «evolución» en nuestra vida diaria y en el
lanzamiento y desarrollo de proyectos empresariales que nos genere bienestar y
rentabilidad.
Los
modelos de innovación son Un proceso que se puede diseñar, implantar y mejorar
en todas las empresas y organizaciones. Un proceso que favorece la creación de
una “cultura innovadora”. Es un proceso medible y que abarca a toda la
organización o a todas las áreas de una empresa.
Existen varios modelos de innovación los
cuales se desarrollan a continuación:
Modelo Lineal
El proceso de investigación y desarrollo puede dar o
ser el origen de multitud de procesos de innovación posteriores.
De estos procesos, algunos pueden tener éxito y otros
no.
El problema es que no se conoce cuánto tiempo
necesitan para generar estas innovaciones.
Según estos modelos, cuando se produce un descubrimiento científico el
conjunto de sucesos que ocurren después sigue una linealidad, puesto que la investigación se concibe en este caso como
fuente de innovación.
De
acuerdo con Nuchera,
León y Pavón (2002:66) esta manera de entender el proceso de
innovación tecnológica“…va desde la ciencia hasta la tecnología y la representa
mediante un modelo lineal que interpreta el origen de la innovación tecnológica
como un proceso secuencial y ordenado que, a partir de conocimiento científico
y tras diversas fases (investigación aplicada, desarrollo y producción)…”
Es
decir, según este punto de vista la innovación inicia con la investigación
básica, seguida por la investigación aplicada, posteriormente el desarrollo del
prototipo, para luego culminar con la producción y comercialización de las
innovaciones.
El modelo lineal resulta sumamente útil para entender de forma simplificada y racional el proceso de innovación. No obstante este modelo presenta dos debilidades:
1) Está relacionada con su carácter secuencial y ordenado que establece para el proceso de innovación. En ciertos casos es posible que no se requiera determinadas fases del proceso para generar innovaciones, y en otras, la secuencia puede ser distinta.
2) Se refiere a que en el proceso de
innovación surgen tantos procesos de retroalimentación, ciclos de intercambio
de información e imprevistos, que casi podría rechazarse la noción de fases o
etapas.
Modelo de Impulso o
Empuje de la Tecnología
Suele
hacerse referencia a estos modelos como los de Primera y Segunda Generación
respectivamente (Rothwell, 1994, pp. 7-9) y ambos se caracterizan por su
concepción lineal del proceso de innovación.
Cronológicamente,
surge en primera instancia el Modelo de Impulso o Empuje de la
Tecnología o de la Ciencia (Technology Push), cuya influencia se extiende
desde los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, hasta mediados de los
sesenta. Este modelo contempla el desarrollo del proceso de innovación a través
de la causalidad que va desde la ciencia a la tecnología y viene representado
mediante un proceso secuencial y ordenado que, a partir del conocimiento
científico (ciencia), y tras diversas fases o estadios, comercializa un
producto o proceso que puede ser económicamente viable.
Su
principal característica es su linealidad, que supone un escalonamiento
progresivo, secuencial y ordenado desde el descubrimiento científico (fuente de
la innovación), hasta la investigación aplicada, el desarrollo tecnológico, la
fabricación y el lanzamiento al mercado de la novedad.
Modelo por Etapas:
El modelo por etapas presenta el proceso
de innovación en términos de los departamentos involucrados de la empresa. Una
idea que se convierte en una entrada para el departamento de, de ahí pasa al
diseño, ingeniería, producción, mercadeo y finalmente se obtiene la salida del
proceso, el producto
Uno de
los mayores retos después de tener “esa” idea innovadora es el cómo
desarrollarla y materializarla y no solo basta con definir la idea
emprendedora, además debe elegirse, desarrollarse y también innovar en el
modelo de negocio para lograr el éxito deseado.
Pensando
en lo difícil que es llevar a cabo generar un modelo de negocio, A. Osterwalder
junto a Y. Pigneur, reconocidos conferencistas y expertos en innovación
aplicada a los negocios, en su libro “Generación de modelos de Negocio” (2011),
crearon el lienzo o canvas del modelo de
negocio, una forma práctica para la generación de modelos empresariales.
Algunas
investigaciones realizadas por diversos autores tales como Meyers
y Marquis (1969), Rothwel
(1977) y Cooper
(1979) citado por Nuchera,
et al, (2002), Chiesa,
Couglan y Voss (1996), han demostrado que los modelos lineales para
gestionar los procesos innovativos son excesivamente simplificados y no
explican importantes aspectos que intervienen de forma activa en ellos.
Específicamente a la caracterización del modelo mixto se ha llegado a través
del estudio de dos modelos concretos, el Modelo de Marquis y el Modelo de
Kline.
La
base fundamental del modelo de Marquis, es que parte de que las ideas que
desencadenan el proceso innovador no proceden necesariamente del departamento
de investigación y desarrollo, sino que pueden emanar de cualquier departamento
de la organización: comercialización, ingeniería, comercialización, entre otros
(Nuchera
et al, 2002).
Uno de
los principales aportes de este modelo, es el hecho de que las ideas que llevan
a la innovación tecnológica provienen en medio de un contacto permanente entre
las diferentes áreas de la organización.
Por
otra parte, Kline (1985) citado por Nuchera
et al, (2002), Chiesa,
Couglan y Voss (1996), critica el modelo lineal y propone un modelo
denominado cadena – eslabón que trata de incorporar la complejidad del proceso
innovador. Este modelo está estructurado con rutas que conectan las tres áreas
más relevantes del proceso innovador (la investigación, el conocimiento y la
cadena central del proceso de innovación tecnológica).
Otro modelo propuesto fue el desarrollado por Rothwell y Zegveld (1985), el cual, denominaron Modelo Mixto. Este consiste en una serie de etapas secuencialmente lógicas, no necesariamente consecutivas, que puede ser dividida en series funcionalmente distintas pero con etapas interdependientes e interactivas entre sí, en las que se produce una comunicación tanto dentro como fuera de la organización. Este modelo, tuvo vigente en la década de los ochenta, y representa una compleja red de canales de comunicación, internas y externas a la empresa, que unen las diferentes fases del proceso innovativo entre sí, con el mercado y con el conjunto de la comunidad científica; de esta manera, el proceso de innovación aunado a las capacidades tecnológicas, las necesidades del mercado y con el potencial de la empresa, lleva en su interior las operaciones necesarias para transformar la idea inicial en un producto final con mayor probabilidad de éxito Nuchera et al, (2002), Chiesa, Couglan y Voss (1996).
Modelo Integrado:
El
modelo integrado expuesto por Rothwel en 1994, el cual, denominó como Modelos
de Cuarta generación, establece su vigencia a partir desde los años ochenta
hasta inicios de los noventa. En este periodo, se comienza a considerar que las
fases de la innovación, sobre todo desde el punto de vista operativo o de
gestión, deben ser consideradas mediante procesos no secuenciales; es decir, de
procesos solapados o incluso simultáneos o concurrentes como consecuencia de la
necesidad de acortar el tiempo de desarrollo del producto para introducirlo al
mercado (Velasco,
Zamanilo y Gurutze 2007).
Estas
prácticas se hacen evidentes en las líneas de montajes de las fábricas modernas
que están compuestas de varias actividades paralelas que se conjugan en una
última etapa de montaje. En conclusión, la gestión eficiente de este modelo
implica el desarrollo de los siguientes factores de éxito:un proceso
disciplinado sobre la base de la aplicación sistemática de las técnicas de
planificación y control, un equipo de proyecto multifuncional que trabaja de
forma coordinada en todos los aspectos del producto a medida que el desarrollo
avanza, elimina las barreras entre las diferentes áreas funcionales de la
empresa, responsabilidad compartida por el equipo y una buena capacidad para
resolver conflictos.
Modelo de enlaces en cadena
La
innovación en este modelo se considera como un conjunto de actividades
relacionadas las unas con las otras y cuyos resultados son frecuentemente
inciertos. A causa de esta incertidumbre no hay progresión lineal entre las
actividades del proceso y existe retroalimentación en todas las etapas del
desarrollo, así como posibles fuentes de mejora entre cada etapa y la
investigación.
La
investigación aborda los problemas que no pueden resolverse con los
conocimientos existentes, para así ampliar la base de conocimientos. Así mismo,
dispone de una base de conocimientos a
la que acude para resolver los problemas que se le plantean al innovar.
Este
modelo promueve una cultura de la innovación en toda la empresa,
y sirve para empresas de cualquier actividad y tamaño.
Tipos de innovación
Existe
una diferenciación básica en los tipos de innovación: La innovación
incremental, que se produce cuando se agrega (o quita, o combina, o resta, o
suplanta) algo a un producto o servicio; y la innovación radical
(breakthrough), que ocurre cuando se incorpora al mercado un producto o
servicio que en sí mismo es capaz de generar una categoría. Por ejemplo, la
aparición en el mercado del teléfono celular fue decididamente una innovación
radical, mientras que la incorporación de las cámaras de fotos a los teléfonos
móviles fue una innovación de tipo incremental.
La
creciente tendencia de “híbridos tecnológicos” genera la aparición de
permanentes innovaciones incrementales. En general, las empresas grandes
tienden a ser más conservadoras y se enfocan más en las innovaciones
incrementales, quedando en manos de pequeños emprendedores las innovaciones
radicales o disruptivas.
El
riesgo que corren las empresas grandes es que cuidando el negocio actual, puede
perderse el negocio del futuro. Es decir, concentrase solo en las innovaciones
incrementales fortalece el negocio….siempre y cuando no aparezca una innovación
radical que rompa con todo lo anterior. Generalmente las innovaciones
incrementales devienen de esfuerzos orientados a través de procesos creativos
enfocados a determinados fines, mientras que las innovaciones radicales
provienen de procesos de insight en los cuales las oportunidades se hacen
visibles en un instante, quizá como un cúmulo de experiencias, deseos y una
buena dosis de suerte. La creatividad vuela sin ataduras de tiempo ni espacio.
Un enfoque diversificado de la creatividad es un soporte imprescindible para
que las compañías puedan jugar a “sostener” algunos mercados e “inventar” otros.
En
resumen, básicamente, hay tres tipos de innovación: radical,
incremental y disruptiva. Pueden variar en función del nicho, el mercado,
la esencia de la marca y los servicios y productos ofrecidos.
Innovación radical
Como
su nombre indica, la innovación radical es algo que realmente cambia el
escenario de una marca, ya sea en el mercado o en la dinámica
empresarial.
Puede
producirse a través de un cambio completo en el posicionamiento de la empresa,
en la forma de trabajar, en los procesos, en los servicios y productos
ofrecidos o en la forma de relacionarse con el cliente.
Un
ejemplo de innovación radical es el iPhone de Apple. Cuando salió al mercado,
los smartphones ya existían, pero Apple incluyó características que cambiaron y
popularizaron el mercado.
Innovación incremental
La
innovación incremental también se encuentra entre los tipos de innovación.
Añade novedades, ya sea en el producto, la marca o los métodos de producción,
sin promover un cambio muy brusco.
Por lo
general, se trata de una evolución de una innovación ya realizada por
la marca, de manera que se complementa y ofrece mejoras, ya sea para los
empleados, los clientes o los atributos del negocio.
Como
ejemplo de innovación incremental tenemos a Gmail, que surgió con el propósito
de entregar correos electrónicos de forma rápida y, con el tiempo, se le fueron
añadiendo diversas funciones para mejorar la experiencia del usuario y también
para hacerlo más útil y competitivo.
Innovación disruptiva
Los
cambios tecnológicos y de comportamiento han propiciado la aparición de la
innovación disruptiva en las últimas décadas.
Este
tipo de innovación sigue al mercado más que a una marca, producto o servicio
concreto. Puede ser aprovechado por algo que una empresa ofreció por primera
vez y como consecuencia ganó espacio, pero, en general, es un movimiento
escalable que llega a muchas personas al mismo tiempo.
Un
ejemplo de innovación disruptiva fue Netflix, ya que anteriormente el mercado
se basaba siempre en empresas como Blockbuster para ver películas y series.
Netflix comenzó ofreciendo envíos de DVD por correo, pero luego decidió innovar
y empezó a ofrecer el servicio de vídeo en streaming a través
de una suscripción mensual y, con ello, expulsó a Blockbuster del mercado.
Además de la innovación, esto también aseguró a Netflix unos ingresos mensuales
predecibles.
Factores o principios para innovar
La innovación comienza
cuando la gente convierte problemas a ideas.
La innovación requiere
un sistema establecido para fomentarlo.
La pasión es el combustible y el miedo
es el ingrediente oculto.
Situar los innovadores cerca para fomentar el intercambio y las relaciones.
Evaluación de las innovaciones
En la actualidad, la innovación educativa es percibida como una estrategia fundamental de la mejora de la calidad educativa. Un centro que innova (o que dice que innova), dispone de un más alto nivel de consideración social y de una mayor demanda. Hay que definir la evaluación desde el principio en todo el proceso, y esta concepción es la que posibilita entender la evaluación como una guía que acompañará todo el proceso desde el inicio, no solo una intervención puntual final. No se trata de obsesionarse con los resultados, sino de proveernos de elementos reales sobre los cuales fomentar el aprendizaje y mejora de la propia tarea educativa centrada en la persona y en su desarrollo integral.
Comentarios
Publicar un comentario